SUMMARY:

This report summarizes the conclusions drawn from observations of failures occurred around sinqle qalleries submitted to simple loadinqs. Althouqh the liaison between members of the Commission are somewhat difficult, the exchanqes were very profitable. This report leads to the inability of Mohr-Coulomb's type criteria to predict quantitatively the appearance of failure; but these criteria miqht qive the modes of failures occurrinq at the wall (shapes of failures lines).This report insists upon the contradiction induced by plastic or elastic theories when applied to the wall of the qallery I the failure initiation is probably located inside the wall, but more precise observations are necessary to decide if and when the propaqation is in true shear mode or. extension I this last one beinq probably more frequent than thouqht in the past. This report summarizes recent results of researches undertaken fol19winq the first recommendations of some national workinq qroups. Many other cases of failures were collected by members of the Commission 1 the analyses and interpretation of these cases must be the followinq task of this Commission.

RESUME:

Ce rapport presente les conclusions tirees d'observations de ruptures survenues autour de qaleries isolees en conditions simples de charqement et de comportement. Malqre des difficultes de liaison, les echanqes entre experts de la Commission ont ete tres fructueux. Ce rapport aboutit à demontrer l'inaptitude quantitative des criteres type Mohr-Coulomb à predire les modes de ruptures capables d'apparaîltre. Il siqnale les paradoxes auxquels conduisent les theories conventionnelles elastiques et plastiques; l'amorce de la rupture semble se faire à l'interieur du parement, mais il est recommande de proceder à des observations plus fines qui sont necessaires pour savoir comment la fracture se propaqe (veritable cisaillement ou extension, condition qui paraît maintenant plus frequente qu'on le pensait). Il resume des resultats de recherches recentes, obtenus à la suite de premieres recommandations des qroupes de travail. De nombreux autres cas de ruptures ont ete collectes qràce aux qroupes nationaux; leur analyse et interpretation devront faire l'objet de la poursuite des travaux de la Commission

ZUSAMMENFASSUNG:

Der vorlieqende Bericht enthalt Schlussfolqerunqen aus Beobachtunqen betreffs um einzeln lieqende Stollen in einfachen Belastunqs- und Verhaltensverhaltnissen eintretende Brueche. Trotz Verbindunqsschwieriqkeiten erwies sich der Erfahrunqsaustausch unter den Fachleuten des Ausschusses als ausserst erqiebiq. Der Bericht stellt dar, warum die Mohr-Coulomb-Kriterien zu einer menqenmãssiqen Voraussaqe der möqlichen Brucharten unqeeiqnet sind. Er deckt widersprueche auf, zu den die herkömmlichen Elastizitats- bzw. Plastizitatatheorien fuehren. Der Bruch setzt anscheinend im Stoss an, jedoch ist es empfehlenswert, die Sache einer qenaueren Betrachtunq zu unterziehen, um zu erfahren wie sich die Kluft verbreitet (echte scherunq oder Ausdehnunq ? Letzteres scheint haufiqer vorzukommen als bisher anqenommen wurde). Neuliche Forschunqserqebnisse Werden zusammenqefasst, die den ersten Vorschlaqen der Arbeitsqruppen entsprechen. Dank den nationalen Gruppen wurden viele andere Bruchfalle qesammelt; ihre Analyse und Auswertunq soll Ziel weiterer Tatiqkeit Aesausschusses sein.

INTRODUCTION - PRESENTATION

En 1983 à Melbourne, il etait decide de poursuivre l'action d'une Commission sur la rupture d'ouvraqes souterraina, confiee au Profeaseur ROCHA peu avantsa disparition. L'experience d'une Commission anterieure avait montrte un besoin de bien definir les objectifs et les limiter, une qrande difficulte pour rassembler des donnees sur des cas de ruptures et la necsssitede s'appuyer sur des qroupes nationaux pour apporter une contribution relative à des ouvraqes très divers. Les objectifs de la Commlission, discutes, proposes et retenus au cours des reunions tenuea à AIX-LA-CHAPELLE (1982) et MELBoURNE (1983) conaiatent en un rassemblement, une claasification preliminaire de cas de ruptures pour ahoutir aux principaux mecanismes determinant la rupture d'ouvraqes souterrains. A partir de là, les experts reunis au sein de la Commission se proposent de tirer dea conclusions dana deux directions: celle des Universites et Centres de Recherches en degageant les voies où les recherches fondamentales sont le plus necessaires pour faire progresser la mecanique des roches dans les travaux souterrains, celle des projeteurs et concepteurs d'ouvraqes souterrains ensuite, de facon à ce qu' ils profitent des outils disponibles en mecanique des roches, en etant conscients de leurs limites, sans croire à l'existence de marqes ou de coefficients de securite, toujours evalues par rapport à un seul. mecanisme alors que ceux-ci peuvent être multiples dans le cas des caviteas souterraines. La premiere etape est donc de cerner les principaux mecanismes à l'oriqine des ruptures de massifs rocheux autour d'ouvraqes souterrains.

Sous le terme "rupture", on a conaidere deux types de manifestations: la rupture de la roche autour de l'excavation avec apparition de discontinuitea macroscopiques, ou rejeu important le lonq de disconexperts tinuites existantes; on a enqlobe eqalement le cas de deformations permanentes importantes même continues bien qu'il ne s'aqisse pas à proprement parler de ruptures.

This content is only available via PDF.
You can access this article if you purchase or spend a download.