Abstract.

The status of existing deepwater achievements and practices is reviewed. A restrictive class of fixed platforms is employed as a model for this paper. The methods used for assessing the extendability of this model class are applicable to other restricted classes of fixed platforms.

The primary questions addressed relate to determining technical and commerical feasibility. The method of assessment lies in finding the answers to a series of five questions, given a fixed set of external conditions (i.e. operating requirements, environment, soil conditions, and water depth). (1) Using design practices appropriate to shallower platforms at the specific location, what geometrical entity (2) Is the design method above satisfactory for this extrapolation? (3) Can the geometrical entity so designed be fabricated and installed without major modifications to existing (4) Is the geometrical entity above susceptible to changes in design that would bring it within existing construction (5) What costs and delays are associated with major changes to facilities or equipment to bring the modified (size, weight, configuration) results for the new set of external conditions? facilities and equipment? capabilities? design within acceptable construction technology? The methods employed are illustrated by an example of a North Sea platform in 450 m of water.

Résumé.

On passe en revue ici l'état actuel des réalisations en eau profonde et des activités afférentes. Un type limité de plates-formes fixes (conventionnelles, lancées par barges) est introduit à titre de modèle dans cette communication. Les méthodes utilisées pour déterminer le champ d'application du type choisi fonctionnent pour d'autres types limités de plates-formes fixes.

Les premières questions posées ont trait à l'évaluation de la faisabilité commerciale et technique. La méthode d'évaluation repose sur les réponses apportées à cinq questions, étant donné une conjonction déterminée de conditions extérieures (à savoir: contraintes opérationnelles, milieu, conditions du sol et profondeur de l'eau). (1) En recourant, dans un lieu déterminé, aux pratiques de calcul qui ont cours, quelle entité géométrique en (2) Les pratiques de calcul mentionnées plus haut satisfont-eiles à cette extrapolation? (3) L'entité géométrique ainsi conçu peut-elle être fabriquée et adaptée sans modifications majeures aux (4) L'entité géométrique en question est-eile susceptible de modifications de conception qui la conformeraient (5) Quels sont les coûts et les délais liés aux changents majeurs apportés aux installations et à l'equipement Les méthodes employées sont illustrées par l'exemple d'une plate-forme de la mer du Nord à 450 mètres résultera (

This content is only available via PDF.
You can access this article if you purchase or spend a download.